Информация о библиотеке «КиберЛенинка» была размещена на официальном сайте организации в разделе «Наука» http://creativecommons.org/science . В числе других проектов на сайте упомянуты PLoS, BioMed Central и Personal Genome Project. За три года работы КиберЛенинке удалось внедрить лицензию CC-BY в более чем 350 отечественных журналов.
Предложения по размещению в открытом доступе результатов исследований, выполненных в рамках государственных грантов и составляющих фронт российской науки, в сертифицированных Минобрнауки РФ ОА-репозиториях.
4 апреля 2015 года в Москве на пятой торжественной церемонии вручения «Вики-премии 2015» проект «КиберЛенинка» награждён за продвижение идей «Открытой науки», агрегацию и систематизацию множества научных статей, распространяемых под свободными лицензиями.
В докладе обсуждаются два возможных пути развития открытой науки в России консервативный (создание репозиториев открытого доступа) и инновационный (создание журналов открытого доступа). Автор также приводит достоинства открытой науки для государства, бизнеса и ученых, а также планы и результаты ведущих стран мира по развитию открытого доступа к научным публикациям. На основании опыта по реализации проекта «КиберЛенинка» предлагаются шаги по созданию сети российских репозиториев и журналов открытого доступа.
Правительство РФ объявило о создании Севастопольского госуниверситета. Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минобрнауки России совместно с властями Севастополя и Росимуществом не позднее 1 января 2016 года завершить мероприятия, связанные с созданием и развитием университета [1]. На наш взгляд, это новое образовательное учреждение может стать хорошей площадкой для реализации пилотного проекта сети научных журналов открытого доступа. Проект может быть реализован при поддержке Минобрнауки, Федерального агентства научных организаций и Агентства стратегических инициатив и далее масштабирован на другие крупные российские вузы и научные организации.
The issue of scientific knowledge openness is urgent worldwide, but for Russia it is particularly crucial because of the inaccessibility of the most cited academic journals there. In this paper a solution for this issue is proposed by means of the gold-oriented method which assumes placing scientific papers of traditional academic journals in open access and ensuring their visibility on the Internet. This method is implemented in the project of open science repository called as CyberLeninka and discussed in details in the paper. Also plans to evolve CyberLeninka to a CERIF-CRIS and vision to build the e-infrastructure of Open Science in Russia are provided.
4 октября журнал Science опубликовал исследование, посвященное публикации псевдонаучной статьи в 157 рецензируемых журналах открытого доступа (Open Access, OA). Автор исследования “Who’s afraid of peer review?” (“Кто боится рецензирования?”) — биолог Джон Боханнон (John Bohannon) — рассказывает о подготовке статьи, содержащей очевидные методологические ошибки, и ее отправке в несколько сотен журналов открытого доступа.
В результате из 255 журналов, давших ответ по статье, в 157 она была принята к публикации, и только 98 журналов отклонили ее после рецензирования. Это подано автором как большая проблема, с чем трудно не согласиться, если бы не одно “но”: это подано как проблема именно открытого доступа. Надо сказать, что подобные эксперименты проводились и ранее, в том числе в России (небезызвестная статья Корчеватель), но не связывались напрямую с какой-либо формой издания научных статей (традиционной печатной, открытый доступ и др.).
От переводчика: Любой, кому приходилось искать в интернете статьи из научных журналов, наверняка сталкивался с тем, что за доступ к одной единственной статье издательство требует порядка 30 долларов. Иногда нужную статью удаётся найти в открытом доступе, иногда нет. На первый взгляд, в этом нет ничего удивительного — любой контент стоит денег. Однако научные статьи довольно сильно отличаются от фильмов, книг и музыки.
Большинство научных исследований сегодня делается на государственные, то есть на наши с вами деньги. Зарплату большинство учёных, как тех, кто написал статью, так и тех, кто её проверял и редактировал, тоже получают не от издателей. И, что интереснее всего, университетские библиотеки по всему миру, являющиеся основными подписчиками научной прессы, тоже платят очень большие деньги за подписку на журналы, которые они же сами и пишут. Настолько большие, что даже библиотека Гарвардского университета уже публикует открытые письма о своём бедственном положении.
Эта статья содержит подробный анализ ситуации с научной прессой и организацией научной работы вообще.
13 мая, в Женеве, на форуме Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества помощник Генерального директора ЮНЕСКО по вопросам коммуникации и информации Янис Карклинс объявил об открытии бесплатного доступа к публикациям ЮНЕСКО в рамках новой политики открытого доступа Open Access. Основными целями этой инициативы были названы повышение наглядности и доступности публикаций, а также ускорение их распространения.
В июле 2013 года планируется запустить новое цифровое хранилище открытого доступа с многоязычным интерфейсом. Все новые публикации ЮНЕСКО планирует размещать на своем новом ресурсе.
Creative Commons Attribution 4.0